Les prises de parole ont commencé par celle de Marie qui a lu la lettre à Macron des historiens Élie Barnavi (ancien ambassadeur de l’État d’Israël de 2000 à 2002) et Vincent Lemire parue dans Le Monde du 05 août 2025 : « Monsieur le Président, si des sanctions immédiates ne sont pas imposées à Israël, vous finirez par reconnaître un cimetière ». Utile rappel de ce que Macron et le gouvernement devraient faire (tout de suite et sans attendre leur reconnaissance de l’État palestinien promise en septembre !) au lieu de seulement gesticuler pour dissimuler leur inaction complice... Un représentant du PCF est intervenu ensuite pour présenter l’analyse de son parti. Enfin, Jean-Paul, de l’AFPS49, est longuement revenu sur l’actualité dramatique à Gaza et Cisjordanie. Nous reproduisons son intervention ci-dessous.

Intervention de l’AFPS49

Samedi dernier, nous nous interrogions sur le sens que nous pouvions donner au nombre des victimes chaque jour un peu plus nombreuses. Le ministère de la Santé de l’enclave a fait savoir qu’elle en avait identifié maintenant plus de 61 100, auxquelles, rappelons-le, il faut ajouter celles qui sont enfouies sous les décombres et tous les malades chroniques abandonnés à leur sort du fait de l’effondrement du système de santé.

Mais quel sens cela a-t-il si ce ne sont que des chiffres ? Il faut toujours nous dire que ce sont des femmes et des hommes. Chacun d’entre eux avait une vie, une expérience, une histoire, des souvenirs et des projets qui sont anéantis. Et les enfants dont toute la famille a disparu, qui errent dans les rues, quel sera leur avenir, s’ils survivent ? On est là dans l’horreur absolue. Ajoutons qu’avant-hier jeudi, on recensait 197 personnes mortes de faim, dont 96 enfants.

Comme l’indiquait hier le journal Libération, le plan de Netanyahou pour réoccuper entièrement Gaza est un plan de « guerre perpétuelle » qui n’a aucun sens militaire. La prise de la ville de Gaza, la seule de l’enclave où l’armée d’occupation ne se soit pas vraiment hasardée à pénétrer, nécessiterait selon des experts militaires israéliens entre 5 mois et deux ans de combats en milieu urbain et donc de lourdes pertes. Voilà à quoi ce criminel de guerre est prêt dans le seul but d’éloigner indéfiniment son procès pour corruption. Une abjection totale.

Le haut-commissaire aux droits de l’homme des Nations unies, Volker Türk, a déclaré vendredi dans un communiqué que le plan présenté par le gouvernement israélien « visant à une prise de contrôle militaire complète de la bande de Gaza occupée doit être immédiatement stoppé ». En effet, ce plan, adopté par le cabinet de sécurité israélien, « va à l’encontre de la décision de la Cour internationale de justice selon laquelle Israël doit mettre fin à son occupation dès que possible, de la réalisation de la solution à deux États convenue et du droit des Palestiniens à l’autodétermination ».

Dans Ouest-France, hier dans une tribune signée avec plus de 300 professionnels de santé, Irène Frachon, la lanceuse d’alerte dans l’affaire du Médiator, s’indignait du blocus israélien de Gaza et réclamait de toute urgence l’entrée massive de l’aide humanitaire, la mise en place de corridors sanitaires pour évacuer les blessés et la libération des otages israéliens.

Ajoutons un point marginal, mais significatif. HRW a établi que les écoles des villages du Sud Liban un moment occupées par Israël ont été vandalisées et délibérément pillées. Ça en dit long sur l’état d’esprit d’une armée totalement en roue libre dont les exactions sont encouragées au plus haut sommet de l’État. Rappelons que deux snipers franco-israéliens, précisément identifiés, font l’objet d’une plainte pour crimes de guerre déposée le 1er juillet par la FIDH, à laquelle se sont jointes l’AFPS, la LDH et plusieurs ONG palestiniennes.

Je vais pour terminer donner lecture d’extraits d’une tribune publiée dans Libération par plus de 150 professeurs de droit :

« Compte tenu des exactions en cours dans la bande de Gaza et en Cisjordanie et du défi moral et politique qu’elles représentent, il a paru important aux signataires de cette tribune, tous universitaires francophones spécialisés en droit international ou droit international pénal, de partager leur analyse juridique de la situation et les huit constats essentiels sur lesquels ils peuvent s’accorder :

8. Les normes du droit international sont ici non seulement des normes qui valent à l’égard de tous les États, et que tous ont un intérêt juridique à faire respecter, mais aussi des normes d’un droit contraignant. En conséquence, tous les États ont non seulement l’obligation de ne pas prêter aide ou assistance à ces violations, mais aussi l’obligation de coopérer pour y mettre fin. Ces obligations s’appliquent à Israël mais aussi à tous les autres États de la communauté internationale. Tout acte qui aurait pour effet d’aider, de faciliter, ou de fournir les moyens de la commission de crimes en connaissance de cause – à l’instar de la livraison d’armes à Israël – est constitutif de complicité des crimes commis ».

On a envie de conclure « À bon entendeur, salut ! » Pas tout à fait sûr que les autorités françaises, d’Emmanuel Macron à François Bayrou, en passant par Jean-Noël Barrot en aient vraiment conscience. C’est très regrettable pour eux qui pourraient bien un jour avoir en répondre !